Una petición que busca proteger la vida marina, creada por los directores del exitoso documental Seaspiracy, ha sido suspendida por el gobierno tailandés. Los seguidores están indignados y se han hecho llamamientos a los cineastas Ali y Lucy Tabrizi para que “los expongan más”.

Esto es después de que la película profundizara en los problemas que afectan al océano, desde la sobrepesca hasta la trata de personas en aguas tailandesas y más allá. El Ministerio de Economía y Sociedad Digital bloqueó la petición Seaspiracy debido a “actos ilegales”.

Se puede firmar en otros países

Esto de acuerdo con la Ley de delitos informáticos de 2007, afirmó la agencia gubernamental tailandesa en un aviso en línea. Sin embargo, la agencia no especifica qué “actos ilegales” infringe la petición, solo que ha sido suspendida. Además, no indica si la petición será prohibida permanentemente o no. El gobierno tailandés bloqueó la petición después de que algunas de sus prácticas de pesca fueran expuestas en el documental.

Parte del documental presenta afirmaciones de que los camarones y las gambas pescadas en Tailandia eran productos del trabajo forzado y la esclavitud, según entrevistas con trabajadores que lograron escapar. Cuando los realizadores entrevistaron en secreto a un representante de un organismo pesquero tailandés, les dijeron que las afirmaciones sobre la esclavitud no eran ciertas.

Los espectadores alertaron a otros sobre las noticias en las redes sociales. Uno pidió a los directores que “los expongan más”, en relación con el gobierno tailandés y sus prácticas de pesca. A pesar de la suspensión del gobierno tailandés, la petición de Seaspiracy ha obtenido más de 350.000 firmas en todo el mundo, en menos de quince días. Fuera de las fronteras tailandesas, la gente todavía puede firmarlo.

Datos “desactualizados”

Ali y Lucy están instando al gobierno del Reino Unido a crear y hacer cumplir “zonas de no captura” para proteger parte del océano de la pesca industrial. En una entrevista presentada en el documental, un pescador anteriormente esclavizado afirma que estuvo a bordo durante más de seis años. Estaba “tan deprimido” que trató de quitarse la vida como resultado de esa situación.

A pesar de esto, Greenpeace Tailandia afirmó que los datos que aparecen en la película están “desactualizados”. Además, la mano de obra en las pesquerías tailandesas ha “cambiado para mejor”, agregó la organización ecologista. El reclamo fue realizado por una serie de organizaciones y medios de comunicación tailandeses para afirmar que la película tergiversó las prácticas de la industria. Sin embargo, aceptó que el país aún puede realizar mejoras en la pesca para hacerla más sostenible.

Un organismo de pesca líder en los EEUU también se opuso al documental, pero incluso antes de que la película se estrenara. Según reveló el portal Plant Based News, el organismo planeó una estrategia de medios para combatir el impacto de la película para proteger a la industria pesquera y sus ganancias.

Fuente: https://plantbasednews.org/, Agencias


Recibe nuestro boletín de noticias ecológicas todos los días en Telegram a través de este enlace: https://t.me/masverdeperiodico

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here